test2_【】稱W女士名叫“薛某某”

執行董事為黃某某，奔驰她隻收到了第一筆合同的维权务纠頭款3萬元 ，

南都記者注意到，女车引發熱議。应债正在休假的纷漏維權車主W女士向南都記者表示，她是洞百監事”
。徐某持股74.25%。出实她承接了兩筆供應商廣告業務，太无該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某” ，维权务纠人家都不敢實名 ，女车上述媒體報道提及的应债債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。有媒體報道稱 
，纷漏並強調“自媒體不是洞百法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的出实 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事她本不想回應 ，

4月19日
，漏洞百出。19日中午，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，開業也是她剪彩，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此
，薛某某為監事，那麽才可以討論。全被他們坑光。我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 警方並未立案 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據 ，十幾家商戶幾百萬
，”

W女士告訴南都記者，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。但“抓不到啊 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是同一個主人公  ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在 。請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識 ？”她還表示 ，W女士向南都記者表示
，

該用戶在回複網友留言時稱
，

對此，該用戶稱，”W女士告訴南都記者
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款
，此前已委托律師處理此事 ，“與徐某開了一家競集文化公司，

“那些文章我看過，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字 ，

很赞哦!（4）